by Os Browns planejam realizar seu minicamp obrigatório na próxima semana por meio de uma série de treinos itinerantes, começando em Berea, Ohio, depois em Canton no Pro Football Hall of Fame e, finalmente, em seu estádio em Cleveland.
Talvez, em algum momento, isso tenha sido reformulado como uma oportunidade estratégica para mostrar seu novo quarterback e, ao mesmo tempo, minimizar as distrações em um único local. Mas agora? Essas práticas não devem envolver Deshaun Watson.
Os últimos desenvolvimentos da saga jurídica Watson, desta vez por meio de um relatório da O jornal New York Times detalhando tanto o possível escopo do suposto comportamento de Watson quanto os comprimentos que os texanos e seu próprio advogado fizeram para facilitar suas tentativas de buscar massagens e controlar os danos de suas consequências, faça um aspecto de seu processo disciplinar pendente com o cristal da NFL claro: Não há como a liga permitir que ele se aproxime de um campo de futebol agora. Não porque o número de mulheres que se apresentam continua a mudar; um 24º processo civil foi aberto na segunda-feira contra Watson. Não enquanto a defesa legal de Watson parece estar cedendo a si mesma, com Watson cada vez mais parecendo alguém que estava vasculhando a internet por sexo com massoterapeutas licenciados e identificando e mirando metodicamente terapeutas potencialmente vulneráveis que se conformariam com seus pedidos não ortodoxos e acordos de confidencialidade convenientemente fornecidos para ele do diretor de segurança de sua antiga equipe. Não, como ele afirma, meramente tropeçar nesses encontros.
De certa forma, estamos apenas no início do processo, com uma aparição na câmera de duas das mulheres processando Watson na HBO e reportagens adicionais abrindo uma nova dimensão para um caso que já era difícil de digerir. Histórias semelhantes, com os detalhes se tornando mais gráficos, estão começando a pintar uma imagem mais completa de quem Watson pode ser por trás da cortina. Até que a NFL saiba com certeza como é isso, não pode permitir que ele simplesmente jogue uma bola de futebol na câmera todos os dias enquanto veste o escudo, fingindo que tudo isso é algum tipo de mal-entendido (ao qual Watson parece ter aludido em um post no Instagram na terça-feira). ). Imagine se houver mais nesta toca de coelho?
o Tempos’ a reportagem desencadeou uma nova enxurrada de chamadas ao comissário Roger Goodell para sair em público com seu martelo e suspender Watson imediatamente. Em meio à situação atual, Goodell deve esperar qualquer tipo de suspensão até a conclusão de todos os processos civis atualmente pendentes contra Watson, que devem ser julgados em 2023. Enquanto isso? Entender. No mundo do trabalho fora do futebol, há inúmeros exemplos de um funcionário sendo mantido em algum tipo de purgatório legal enquanto o processo se desenrola. A NFL não exige um tribunal para determinar sua punição, mas à medida que as complexidades desses casos se espalham e crescem, deve permitir que os julgamentos civis informem a decisão disciplinar mais importante que Goodell tomou desde Ray Rice. Não é responsabilidade da NFL devolver Watson ao campo em seu auge atlético. Não é responsabilidade da NFL fazer dos Browns um candidato ao Super Bowl. Já enterrou um dos times mais interessantes do futebol nos recessos irrelevantes de sua programação. Já está protegendo seus locutores mais importantes de terem que discutir o caso Watson no horário nobre. Parece saber o que é isso — ou no que pode se transformar.
Role para continuar
Embora a ótica de Watson receber um salário enquanto ele está na lista de isentos seja preocupante, quase poderia ser reformulada como uma punição dos próprios Browns, cuja “odisseia” para se tornar “confortável” com Watson parece mais frágil a cada novo processo e nova linha de evidência. Se nada no Horários relatório fosse uma informação nova para os Browns, eles deveriam sair e admitir isso. Se muito do que veio à tona no Horários relatório é novas informações para os Browns, eles deveriam sair e admitir isso, mesmo que tenham passado do ponto sem retorno com uma conferência de imprensa bajuladora algumas semanas atrás. Seria de esperar, com todo o poder cerebral da Ivy League em seu front office, que eles considerassem a possibilidade de que a contratação de Watson pudesse acabar parecendo pior, ao lado de seu cenário ideal envolvendo nós esquecermos que tudo aconteceu depois de assistir Watson lançar alguns touchdown passa.
Goodell havia dito anteriormente que a lista de isentos estava fora da mesa para Watson porque dois júris separados no Texas se recusaram a indiciar o quarterback, removendo assim um elemento criminoso do caso. Dito isso, novas informações sempre podem alterar sua abordagem. Como Esportes ilustrados relatado anteriormente, Lauren Baxley, um dos 22 queixosos originais no caso Watson, sempre sentiu que este era um crime de violência psicológica. O comissário deve ter tempo para considerar isso depois de ouvir uma mulher que não está processando Watson dizendo o Horários sobre como Watson pediu repetidamente sexo oral durante uma consulta.
No momento, as opções no coldre da NFL estão diminuindo. Poderia suspender Watson agora, arriscando um enorme exagero se, de alguma forma, dezenas de casos legais se dobrarem como um castelo de cartas no tribunal civil e Watson for justificado ou um tapa de pulso cômico que não resistirá a uma enxurrada de novos Watsons. acusadores. Ou pode atender ao aviso de terça-feira de que pode não saber tudo o que precisa.
Enquanto isso, Watson, a NFL e os Browns podem esperar.
Mais cobertura do Deshaun Watson:
